آیا زنان عامل تعیین‌کننده انتخابات امریکا خواهند بود؟ نظرسنجی‌ها چه می‌گوید؟

رسول سلیمی: تبعیض جنسی می تواند در مبارزات انتخابات ریاست جمهوری امریکا نقش داشته باشد؟ کامالا هریس، معاون فعلی رئیس جمهور و رقیب دونالد ترامپ در مصاحبه ای با ان بی سی نیوز وقتی از او سوال شد، آن را نادیده گرفت. او گفت: “من هرگز فرض نمی کنم که کسی در کشور ما باید رهبری را بر اساس جنسیت یا نژاد خود انتخاب کند. “

از سوی دیگر رای دهندگان به وضوح می دانند که کامالا هریس یک زن سیاه پوست و اهل آسیای جنوبی است و مسائل مربوط به نژاد و جنسیت از این انتخابات جدایی ناپذیر بوده است. آنچه تاکنون کمتر روشن بوده این است که چگونه نژاد و جنسیت هریس بر نحوه برنامه ریزی آمریکایی ها برای رای دادن تأثیر می گذارد؟

کامالا هریس، به‌عنوان اولین زن غیر سفیدپوستی که توانسته نامزد ریاست جمهوری آمریکا شود و دومین زنی که تا این حد به ریاست جمهوری نزدیک شده، تلاش زیادی می‌کند تا درباره هویت خود صحبت نکند. هریس در مصاحبه‌ای به سی‌ان‌ان گفت: «ببینید، من به این دلیل نامزد شده‌ام که باور دارم در این لحظه من بهترین فرد برای انجام این کار، برای تمام آمریکایی‌ها، بدون توجه به مسئله نژاد و جنسیت هستم» اما با وجود تمام تلاش‌های او برای بی‌اثر کردن این موضوع، به نظر می‌رسد جنسیت به موضوعی تعیین‌کننده در این انتخابات تبدیل شده است.

این در حالی است که در سال ۱۹۳۷، زمانی که موسسه گالوپ  برای اولین بار از آمریکایی ها پرسید که آیا مایل به حمایت از یک زن برای ریاست جمهوری هستند یا خیر، تنها ۳۳ درصد گفتند که این کار را خواهند کرد. هنگامی که گالوپ برای اولین بار در سال ۱۹۵۷ در مورد یک نامزد سیاهپوست پرسید، تنها ۳۷ درصد گفتند که به یک سیاهپوست برای ریاست جمهوری رای خواهند داد. اما در در سال های گذشته اکثریت قریب به اتفاق آمریکایی ها گفتند که از یک زن یا یک نامزد سیاهپوست حمایت خواهند کرد و از آن زمان تاکنون این تعداد ثابت مانده است. امسال، ۹۳ درصد گفتند که مایل به حمایت از یک نامزد زن و ۹۲ درصد تاکید کردند از یک نامزد سیاه پوست حمایت می کنند.

اما همچنان رای زنان در این انتخابات از اهمیت ویژه ای برخوردار است. علاوه بر جذابیت هریس برای زنان جوان و سیاه پوست، دموکرات ها بر اهمیت جذابیت او برای زنان سفیدپوست، از جمله برخی از کسانی که قبلا به جمهوری خواهان رای داده بودند، تأکید کرده اند.

در مقابل برخی ناظران سیاسی می گویند «وقتی رای‌دهندگان در نظرسنجی‌ها می‌گویند هریس «آماده» نیست یا «شخصیت» مناسبی ندارد یا «آنچه لازم است» را ندارد، منظورشان در واقع مسئله زن بودن او است.» آخرین باری که یک زن برای ریاست‌جمهوری نامزد شد، نگرش‌های منفی نسبت به جنسیت او به وضوح عامل موثری بود. هشت سال پیش، هیلاری کلینتون عنوان اولین زن نامزد ریاست جمهوری از سوی یک حزب بزرگ را کسب کرد. شعار کمپین او یعنی «من با او [مونث] هستم» به طور آشکاری یادآور نقش پیشگامانه زنانه‌ او در عالی ترین سطح سیاست امریکا بود.

با این حال، برخی از دموکرات ها می ترسند که بخشی از رای دهندگان ممکن است از حمایت هریس به دلیل جنسیت یا نژاد او ناراحت باشند. در عین حال، رای دهندگانی هستند که به طور خاص مشتاق انتخاب یک زن، یا یک فرد رنگین پوست یا هر دو به عنوان پیروز انتخابات هستند. چه آنکه برخی معتقدند هریس نمی تواند در میان زنان یا رای دهندگان رنگین پوست نسبت به نامزدهای قبلی دموکرات که در برابر دونالد جی ترامپ رقابت کردند، بهتر عمل کند.

اما داده های نظرسنجی ها چیز دیگری می گوید. در میان زنان، هریس رهبری قابل توجهی دارد. در جدیدترین نظرسنجی نیویورک تایمز، او در میان رای دهندگان احتمالی زن ۱۲ امتیاز نسبت به ترامپ برتری داشت و ۵۴ درصد گفتند که قصد دارند به او رای دهند. اما در چند دوره انتخاباتی گذشته، صرف نظر از جنسیت نامزدها، شکاف جنسیتی بین رای دهندگان مرد و زن  در حال گسترش بوده است، به طوری که زنان طرفدار دموکرات ها و مردان جمهوری خواه هستند. در سال ۲۰۲۰، بایدن با ۱۵ امتیاز در میان زنان پیروز شد و در سال ۲۰۱۶ هیلاری کلینتون با ۱۳ امتیاز در میان زنان پیروز شد.

نتایج یک تحقیق در انگلستان که بررسی تاثیر پیروزی هریس بر زنان انگلیسی تمرکز داشت، نشان داد  که اگر هریس رئیس جمهور بعدی ایالات متحده شود، تقریبا دو سوم تصمیم گیرندگان ارشد کسب و کار در بریتانیا احساس می کنند که پیروزی هریس، درک از زنان در محل کارشان را به روشی مثبت تغییر می دهد. این نظرسنجی همچنین نشان می دهد که اکثریت قابل توجهی (۶۸ درصد) از مصاحبه شوندگان (۷۴ درصد از زنان و ۶۵ درصد مردان) معتقدند که اگر هریس در انتخابات پیروز شود، زنان بیشتری برای درخواست نقش های ارشد انگیزه خواهند داشت چرا که او رئیس جمهور یکی از بزرگترین کشورهای ابرقدرت جهان شده است.

 قابل توجه و جای تعجب نیست که با توجه به میراث نامزدهای ریاست جمهوری، ۱۵ درصد بیشتر از پاسخ دهندگان سیاه پوست (۸۱ درصد) نسبت به پاسخ دهندگان سفیدپوست (۶۶ درصد) همین این نظر را دارند. این داده ها همچنین نشان می دهد که ۶۵ درصد از زنان و ۵۹ درصد از مردان فکر می کنند که انتصاب هریس باعث می شود که زنان موقعیت قوی تری در محل کار به دست آورند.

داده های دیگر از جمله نظرسنجی انجام شده توسط نیویورک تایمز در این ماه نشان می دهد که شکاف جنسیتی افزایش یافته است زیرا زنان حمایت چندین ساله خود را از دموکرات ها حفظ می کنند و مردان به سمت ترامپ حرکت می کنند. در مقابل هریس با رای دهندگان زن احتمالی ۱۶ درصد برتری دارد، در حالی که ترامپ با رای دهندگان مرد احتمالی ۱۱ امتیاز برتری دارد.

برخی از استراتژیست ها و مقامات زن جمهوری خواه، از جمله نیکی هیلی  فرماندار سابق کارولینای جنوبی، نگران هستند که این حزب رای دهندگان زن را از خود دور کند. در سال ۲۰۲۲، جمهوری خواهان پس از تصمیم در مورد پرونده ای که حق سقط جنین را در قانون اساسی لغو کرد، از نظر سیاسی تحت فشار قرار گرفتند. از آن زمان، جمهوری خواهان بر این سیاست تاکید کردند که تصویب قوانین در مورد سقط جنین باید به ایالت ها واگذار شود. از سوی دیگر هنوز مشخص نیست که آیا مردان جوانی که احساس سرخوردگی از نهادهای سیاسی می کنند و توسط فرهنگی که توانمندسازی زنان را پذیرفته است و باعث شده تا آنها دیده نشوند، انگیزه مشابهی برای حمایت از ترامپ دارند یا خیر؟ باید تا دو روز آینده منتظر ماند.

۳۱۱۲۱۳